Владислав Телькі Експерт ГО Український Центр суспільного розвитку Україна не Росія, Зеленський не Рейган Аргументована оборона світлої пам`яті видатного державного діяча Рональда Рейгана від експлуатації його імені у брудних політичних цілях Мовою оригіналу Він любив розповідати смішні та доволі жорсткі анекдоти про Радянський Союз і ніколи й не перед ніким за них не вибачався. Американці …
Юрій Подорожній Експерт, політтехнолог ГО Український Центр суспільного розвитку Хто кому служить? 27 березня «Слуга народу-3» вийшов на телеекран. Нарешті. Те, чого давно очікували фанати кіношного президента Голобородька і реального актора Зеленського, те, що в умовах виборчої кампанії стало приводом для дискусій за участю численних юристів і політичних експертів – сталось. 27 березня «Слуга народу-3» …
Ярослав Телешун Експерт-політолог ГО Український Центр суспільного розвитку Підсумки “публічних торгів” кандидатів в президенти 29 березня завершується перший етап «публічних торгів» кандидатів в президенти. Згідно класичних традицій «українського електорального аукціону» торги супроводжувалися неймовірними проявами «щедрості» учасників виборчого процесу. Як влучно зазначив один з народних обранців, «вірус популізму вразив абсолютно всіх учасників виборчого процесу». Проте, популізм, …
Підсумки “публічних торгів” кандидатів в президенти Докладніше & raquo;
Специфікою передвиборчої кампанії є медійне «розкручування» віртуального політика, який став лідером перегонів. Специфікою самих виборів може стати розбіжність між соціологічними рейтингами кандидатів та підсумками голосування.
Відсутність віри багатьох українців у те, що їхній голос здатен вплинути на результат, призводить до того, що вони обирають емоційно, а не раціонально. Специфікою цієї виборчої кампанії є те, що лідером президентських перегонів став віртуальний кандидат, образ якого створений медійно. Водночас реальні результати виборів можуть відрізнятися від даних соціологічних опитувань.
Схильність українців голосувати емоціями сприяє популярності віртуальних політиків, чий образ сконструйований медійно, а погляди і програмні завдання розмиті. Наслідки такого голосування можуть згодом приносити розчарування.
Можливість втручання Росії, ризик використання парамілітарних структур для провокацій та політична заангажованість правоохоронних органів – основні загрози проведення демократичних президентських виборів.
Головною зовнішньою загрозою для виборів-2019 є втручання Росії, головною внутрішньою – вплив політично заангажованих правоохоронних органів. При цьому обидва суб’єкти можуть використовувати парамілітарні організації та радикальні рухи для зриву виборчого процесу в Україні.
Гіперболізація загрози підкупу виборців стала політичною технологією, яку певні сили використовують зокрема для того, щоб у разі своєї поразки не визнати вибори законними.
У масованій кампанії на тему підготовки підкупу виборців найактивнішими спікерами є керівництво МВС і штабу Тимошенко. Їхні синхронізовані повідомлення про «мережу» підкупу, нібито організовану штабом Петра Порошенка, найчастіше транслюють олігархічні та проросійські ЗМІ.
