Український Центр суспільного розвитку

Місяць: Березень 2019

Україна не Росія, Зеленський не Рейган

Владислав Телькі Експерт ГО Український Центр суспільного розвитку Україна не Росія, Зеленський не Рейган Аргументована оборона світлої пам`яті видатного державного діяча Рональда Рейгана від експлуатації його імені у брудних політичних цілях Мовою оригіналу Він любив розповідати смішні та доволі жорсткі анекдоти про Радянський Союз і ніколи й не перед ніким за них не вибачався. Американці …

Україна не Росія, Зеленський не Рейган Докладніше & raquo;

Хто кому служить?

Юрій Подорожній Експерт, політтехнолог ГО Український Центр суспільного розвитку Хто кому служить? 27 березня «Слуга народу-3» вийшов на телеекран. Нарешті. Те, чого давно очікували фанати кіношного президента Голобородька і реального актора Зеленського, те, що в умовах виборчої кампанії стало приводом для дискусій за участю численних юристів і політичних експертів – сталось. 27 березня «Слуга народу-3» …

Хто кому служить? Докладніше & raquo;

Підсумки “публічних торгів” кандидатів в президенти

Ярослав Телешун Експерт-політолог ГО Український Центр суспільного розвитку Підсумки “публічних торгів” кандидатів в президенти 29 березня завершується перший етап «публічних торгів» кандидатів в президенти. Згідно класичних традицій «українського електорального аукціону» торги супроводжувалися неймовірними проявами «щедрості» учасників виборчого процесу. Як влучно зазначив один з народних обранців, «вірус популізму вразив абсолютно всіх учасників виборчого процесу». Проте, популізм, …

Підсумки “публічних торгів” кандидатів в президенти Докладніше & raquo;

Луцьк: Головним ноу-хау виборів-2019 стала віртуальна політика

Специфікою передвиборчої кампанії є медійне «розкручування» віртуального політика, який став лідером перегонів. Специфікою самих виборів може стати розбіжність між соціологічними рейтингами кандидатів та підсумками голосування.

Чернігів: Результати виборів можуть відрізнятися від соціологічних прогнозів – експерти

Відсутність віри багатьох українців у те, що їхній голос здатен вплинути на результат, призводить до того, що вони обирають емоційно, а не раціонально. Специфікою цієї виборчої кампанії є те, що лідером президентських перегонів став віртуальний кандидат, образ якого створений медійно. Водночас реальні результати виборів можуть відрізнятися від даних соціологічних опитувань.

Ноу-хау виборів-2019 – розкрутка віртуального політика – експерти

Схильність українців голосувати емоціями сприяє популярності віртуальних політиків, чий образ сконструйований медійно, а погляди і програмні завдання розмиті. Наслідки такого голосування можуть згодом приносити розчарування.

Запоріжжя: 31 березня на дільницях можливі провокації

Можливість втручання Росії, ризик використання парамілітарних структур для провокацій та політична заангажованість правоохоронних органів – основні загрози проведення демократичних президентських виборів.

У Києві представили дослідження про топ-5 загроз українським виборам

Головною зовнішньою загрозою для виборів-2019 є втручання Росії, головною внутрішньою – вплив політично заангажованих правоохоронних органів. При цьому обидва суб’єкти можуть використовувати парамілітарні організації та радикальні рухи для зриву виборчого процесу в Україні.

Житомир: Тему підкупу виборців роздмухують, щоб виправдати свою поразку – експерти

Гіперболізація загрози підкупу виборців стала політичною технологією, яку певні сили використовують зокрема для того, щоб у разі своєї поразки не визнати вибори законними.

Полтава: Інформаційна війна проти Президента об’єднала опозицію та МВС – дослідження

У масованій кампанії на тему підготовки підкупу виборців найактивнішими спікерами є керівництво МВС і штабу Тимошенко. Їхні синхронізовані повідомлення про «мережу» підкупу, нібито організовану штабом Петра Порошенка, найчастіше транслюють олігархічні та проросійські ЗМІ.